Slovenskí katolícki biskupi zopakovali odmietavé stanovisko k potratovej tabletke z roku 2013. Ich postoj zdôrazňuje psychologické a zdravotné riziká pre ženy ako aj morálne a etické dilemy spojené s chemickým potratom i fakt, že sa v zahraničí potraty vďaka tejto tablete začali postupne realizovať v domácom prostredí, neraz bez dostatočného lekárskeho dohľadu. To potenciálne znamená závažné riziko pre zdravie, ba i pre život žien. Témou sa zaoberala Subkomisia pre bioetiku Teologickej komisie Konferencie biskupov Slovenska (KBS), ktorá vo svojom Stanovisku k medializovaným snahám o zavedenie používania farmakologických prípravkov na vykonanie farmakologického umelého potratu na Slovensku žiada predstaviteľov vlády, aby dôkladne zvážili svoje rozhodnutia, chránili nevinné nenarodené deti pred úmyselným zabíjaním a zasadili sa účinne v rozsahu svojich právomocí a zodpovednosti za ochranu každého ľudského života už pred narodením.
Zavedenie potratových tabliet avizuje dlhodobo ministerka zdravotníctva za Hlas-SD Zuzana Dolinková.
Stanovisko biskupov
Pod vedením predsedu, biskupa Milana Lacha, Subkomisia pre bioetiku zdôraznila, že potratová tabletka nie je v súlade s kresťanskými hodnotami a ochranou ľudského života od jeho počatia. Vo svojom stanovisku z konca júla 2024 biskupi apelujú na ministerku zdravotníctva a premiéra, aby uprednostnili ochranu nenarodených detí pred tlakmi na zavedenie chemického potratu.
Subkomisia opätovne citovala slová bratislavského arcibiskupa a vtedajšieho predsedu KBS Mons. Stanislava Zvolenského, ktorý už začiatkom roku 2013 vyjadril nesúhlas s akýmkoľvek spôsobom usmrtenia nenarodeného dieťaťa, vrátane chemického potratu. Zvolenský v tejto súvislosti 11. 1. 2013 uviedol:
„Úmyselné usmrtenie nenarodeného dieťaťa v živote matky vždy bolo, vždy je a vždy bude úkladnou vraždou – ,ohavným zločinom‘ (Ján Pavol II.). Na tom nič nemení spôsob, akým bolo zabitie počatého dieťaťa vykonané. Preto aj najnovšie rozširovanie spektra prostriedkov určených na zabíjanie bezbranných, nenarodených detí o chemické (farmakologické) potratové prípravky (napr. s obsahom mifepristonu, misoprostolu – tabletky Medabon, Mifegyn) je veľmi závažnou, smutnou skutočnosťou s mimoriadne zhubnými dôsledkami pre celú spoločnosť, osobitne však pre všetky priamo zúčastnené osoby. Ide predovšetkým o dopady morálne (hromadiace sa hriechy proti nevinnému ľudskému životu), kultúrne (šírenie a podpora kultúry smrti), ale tiež o dôsledky zdravotné, sociálne a ekonomické. Známe vedecko-odborné informácie dosvedčujú, že tieto chemické potratové prípravky prinášajú nové, nezanedbateľné riziká a následky pre zdravie i pre život samotnej ženy – matky nenarodeného dieťaťa, ktorá sa tak v dôsledku nešťastného, neraz zúfalého rozhodnutia, stáva druhou priamou obeťou farmakologického potratu.
Z uvedených dôvodov naliehavo žiadam zodpovedných štátnych predstaviteľov a príslušné štátne orgány Slovenskej republiky, osobitne ministerku zdravotníctva a predsedu vlády, aby mimoriadne starostlivo zvážili dôsledky svojich rozhodnutí v tejto oblasti, chránili nevinné, nenarodené deti obyvateľov Slovenska pred úmyselným zabíjaním a zasadili sa účinne v rozsahu svojich právomocí a zodpovednosti za ‚ochranu každého ľudského života už pred narodením‘ (…).“
Subkomisia v stanovisku nesúhlasí s argumentáciou, že prežívanie niekoľkodňového postupu farmakologického umelého potratu je pre samotnú ženu psychicky šetrnejšie. Navyše, v nezanedbateľnom percente prípadov musí žena následne podstúpiť aj príslušný gynekologický chirurgický zákrok alebo liečbu komplikácií farmakologického umelého potratu.
„Subkomisia pri tejto príležitosti naliehavo vyzýva predovšetkým kresťanov, ale rovnako aj všetkých ľudí dobrej vôle, vrátane lekárov, pracovníkov jednotlivých pomáhajúcich profesií, zákonodarcov, predstaviteľov verejnej správy a príslušných organizácií štátneho i mimovládneho sektora, aby sa v podmienkach Slovenskej republiky konkrétnymi činmi a iniciatívami zasadzovali za vytváranie prostredia a spoločenskej atmosféry priateľskej k ženám – budúcim alebo súčasným matkám a k rodinám. Aby sa tak maximálne obmedzili situácie, keď sa žena cíti nútená rozhodovať sa proti počatému životu, a aby sa zároveň rozvíjali a urobili široko dostupnými všetky formy účinnej, diskrétnej a dôstojnosť a skutočné dobro ženy rešpektujúcej pomoci, s ktorými môže žena v takýchto ťaživých situáciách počítať.“
Šetrnosť potratovej tabletky ako mýtus
Subkomisia upozorňuje na skutočnosť, že chemický potrat je často prezentovaný ako bezpečnejší spôsob ukončenia tehotenstva. Tento argument je však podľa stanoviska v rozpore s realitou. Subkomisia zdôrazňuje, že potratová tabletka môže mať celý rad negatívnych účinkov na zdravie ženy. Medzi ne patria napríklad riziká spojené s nesprávnym užitím tabletky, realizácia potratu v domácom prostredí, často bez dostatočného lekárskeho dohľadu alebo nátlak na ženy, ktoré sú nútené podstúpiť tento druh potratu.
V oficiálnych gynekologických štandardoch v Nemecku sa neuvádza, že by chemický potrat bol pre ženy medicínsky šetrnejší v porovnaní s chirurgickým potratom. Tieto informácie podkopávajú tvrdenia, že potratová tabletka je pre ženy menej traumatizujúca a menej riziková.
Prípady zraniteľných žien a riziká spojené s potratovou tabletkou
Skúsenosti zo zahraničia ukazujú, že chemický potrat môže byť pre ženy nielen fyzicky bolestivý, ale aj psychicky devastujúci. Príbehy žien, ktoré si prešli týmto procesom, odhaľujú jeho hrôzostrašnú stránku. Američanka Natalia napríklad popisuje, ako po užití tabletky videla svoje mŕtve dieťa v záchodovej mise, čo jej spôsobilo obrovskú psychickú traumu.
Výskum uskutočnený v Nórsku tiež naznačuje, že ženy podstupujúce chemický potrat často zažívajú intenzívnu bolesť porovnateľnú s pôrodnými kontrakciami, na ktorú nie sú pripravené. To vedie k zvýšenej úzkosti a neistote. Okrem toho, fínska štúdia ukázala, že riziko krátkodobých komplikácií je pri chemickom potrate štvornásobne vyššie ako pri chirurgickom potrate. Medzi tieto komplikácie patria napríklad nutnosť následného chirurgického zákroku, infekcie a v extrémnych prípadoch aj smrť.
Tragické prípady úmrtí po užití potratovej tabletky
Aj keď sú prípady úmrtí po užití potratovej tabletky relatívne zriedkavé, sú, žiaľ, realitou. Z USA je známy prípad Holly Pattersonovej, osemnásťročného dievčaťa, ktoré zomrelo na septický šok po neúplnom potrate spôsobenom potratovou tabletkou. Jej otec, Monty Patterson, sa stal jedným z najhlasnejších kritikov potratovej tabletky a upozorňuje na nebezpečenstvá, ktoré sú s ňou spojené.
Podobný prípad sa odohral aj v Taliansku, kde v roku 2014 zomrela 37-ročná žena po tom, ako užila potratovú tabletku. Zlyhanie zdravotného systému, ktorý jej umožnil odísť z nemocnice po podaní prvej dávky tabletky, sa ukázalo byť fatálnym. Prípadov poukazujúcich na vážne riziká spojené s chemickým potratom je po svete viacero (vrátane argentínskej pro-potratovej aktivistky Marie del Valle González López).
Možnosť zvrátenia účinku potratovej tabletky
Dôležitou informáciou pre ženy, ktoré začali proces chemického potratu, je možnosť zvrátiť účinok užitia prvej potratovej tabletky. Podľa dostupných údajov je možné do 24 až 48 hodín po užití prvej tabletky, ktorá spôsobuje odumretie dieťaťa, zvrátiť jej účinok podaním hormónu progesterónu. Tento postup môže zachrániť život nenarodeného dieťaťa a ponúka nádej pre ženy, ktoré užitie prvej tablety chcú zvrátiť.
Celé stanovisko:
TEOLOGICKÁ KOMISIA KONFERENCIE BISKUPOV SLOVENSKA
SUBKOMISIA PRE BIOETIKU
Stanovisko k medializovaným snahám o zavedenie používania farmakologických prípravkov na vykonanie farmakologického umelého potratu na Slovensku
V súvislosti s proklamovaným úmyslom prijatia právneho predpisu, ktorý by umožnil vykonávanie farmakologického umelého potratu na území Slovenskej republiky, medializovaným aj ako zavedenie tzv. potratových tabletiek (t. j. farmakologických prípravkov určených na vykonanie umelého potratu), a v odpovedi na hromadiace sa otázky zo strany verejnosti i jednotlivých osôb ohľadom závažných morálnych aspektov tohto úmyslu sa Subkomisia pre bioetiku Teologickej komisie Konferencie biskupov Slovenska rozhodla vydať nasledujúce stručné stanovisko:1. Subkomisia sa plne stotožňuje s vyhlásením, ktoré pri príležitosti obdobnej diskusie, ktorá prebehla na prelome rokov 2012/2013 v súvislosti s registráciou spomínaných prípravkov, vydal dňa 11.1.2013 úradujúci predseda Konferencie biskupov Slovenska Mons. Stanislav Zvolenský:
„Úmyselné usmrtenie nenarodeného dieťaťa v živote matky vždy bolo, vždy je a vždy bude úkladnou vraždou – ,ohavným zločinom‘ (Ján Pavol II.). Na tom nič nemení spôsob, akým bolo zabitie počatého dieťaťa vykonané. Preto aj najnovšie rozširovanie spektra prostriedkov určených na zabíjanie bezbranných, nenarodených detí o chemické (farmakologické) potratové prípravky (napr. s obsahom mifepristonu, misoprostolu – tabletky Medabon, Mifegyn) je veľmi závažnou, smutnou skutočnosťou s mimoriadne zhubnými dôsledkami pre celú spoločnosť, osobitne však pre všetky priamo zúčastnené osoby. Ide predovšetkým o dopady morálne (hromadiace sa hriechy proti nevinnému ľudskému životu), kultúrne (šírenie a podpora kultúry smrti), ale tiež o dôsledky zdravotné, sociálne a ekonomické. Známe vedecko-odborné informácie dosvedčujú, že tieto chemické potratové prípravky prinášajú nové, nezanedbateľné riziká a následky pre zdravie i pre život samotnej ženy – matky nenarodeného dieťaťa, ktorá sa tak v dôsledku nešťastného, neraz zúfalého rozhodnutia, stáva druhou priamou obeťou farmakologického potratu.
Z uvedených dôvodov naliehavo žiadam zodpovedných štátnych predstaviteľov a príslušné štátne orgány Slovenskej republiky, osobitne ministerku zdravotníctva a predsedu vlády, aby mimoriadne starostlivo zvážili dôsledky svojich rozhodnutí v tejto oblasti, chránili nevinné, nenarodené deti obyvateľov Slovenska pred úmyselným zabíjaním a zasadili sa účinne v rozsahu svojich právomocí a zodpovednosti za ‚ochranu každého ľudského života už pred narodením‘ (…).“
2. Subkomisia zároveň poukazuje na skutočnosť, že vo viacerých krajinách Európy i sveta bolo prvotné povolenie použitia prípravkov na vykonanie farmakologického umelého potratu zdôvodňované ako bezpečnejší, fyzicky šetrnejší a akoby odbornejší spôsob vykonania umelého potratu pod lekárskou kontrolou (v porovnaní s chirurgickým umelým potratom). Subkomisia však pripomína, že tzv. potratové tabletky, okrem toho, že spôsobia usmrtenie a vypudenie počatého ľudského jedinca z dutiny maternice, môžu mať aj celý rad ďalších negatívnych účinkov. Ich výskyt a závažnosť nie sú z medicínskeho pohľadu zanedbateľné. Subkomisia konštatuje, že v rozpore s pôvodnou argumentáciou pri zavedení tzv. potratových tabletiek možno vo viacerých krajinách pozorovať trend, ktorý smeruje k použitiu týchto prípravkov v domácom prostredí. Neraz bez dostatočného lekárskeho dohľadu. To potenciálne znamená závažné riziko pre zdravie, ba i pre život žien, ktoré sa pre takéto použitie tzv. potratových tabletiek rozhodujú. Nehovoriac o situáciách, keď je žena k umelému potratu nútená inou osobou, vrátane kontextu jej vykorisťovania alebo zneužívania. Subkomisia taktiež nesúhlasí s argumentáciou, že prežívanie niekoľkodňového postupu farmakologického umelého potratu je pre samotnú ženu psychicky šetrnejšie. Navyše, v nezanedbateľnom percente prípadov musí žena následne podstúpiť aj príslušný gynekologický chirurgický zákrok alebo liečbu komplikácií farmakologického umelého potratu.
3. Subkomisia súčasne pripomína, že pre prípady, keď si žena v čase po užití prvej tzv. potratovej tabletky svoj krok dodatočne rozmyslí, osobitne môže ísť o situácie, keď sa pre umelý potrat rozhodla pod nátlakom, je v krátkom časovom intervale (približne do 24 až 48 hodín) možné potratový účinok prvej použitej tabletky čiastočne zablokovať podaním hormónu progesterónu, ktorý v tomto prípade pôsobí ako antidotum (protijed). Takúto či inú primeranú liečbu, ktorej cieľom je záchrana života nenarodeného dieťaťa, by mal, vrátane potrebného sledovania, pre ženu zabezpečiť príslušný kvalifikovaný lekár – gynekológ.
4. Subkomisia taktiež upozorňuje, že biologicky účinné látky (liečivá), ktoré sú obsahom tzv. potratových tabletiek, môžu mať – mimo kontextu ich zneužitia v týchto tabletkách na vykonanie farmakologického umelého potratu – aj morálne oprávnené medicínske použitie ako súčasť príslušných liekov (teda nie tzv. potratových tabletiek). V takýchto prípadoch je medicínskou i morálnou povinnosťou predpisujúceho lekára vyhnúť sa použitiu týchto liekov v situácii možného tehotenstva u ženy v reprodukčnom veku.
5. Subkomisia pri tejto príležitosti naliehavo vyzýva predovšetkým kresťanov, ale rovnako aj všetkých ľudí dobrej vôle, vrátane lekárov, pracovníkov jednotlivých pomáhajúcich profesií, zákonodarcov, predstaviteľov verejnej správy a príslušných organizácií štátneho i mimovládneho sektora, aby sa v podmienkach Slovenskej republiky konkrétnymi činmi a iniciatívami zasadzovali za vytváranie prostredia a spoločenskej atmosféry priateľskej k ženám – budúcim alebo súčasným matkám a k rodinám. Aby sa tak maximálne obmedzili situácie, keď sa žena cíti nútená rozhodovať sa proti počatému životu, a aby sa zároveň rozvíjali a urobili široko dostupnými všetky formy účinnej, diskrétnej a dôstojnosť a skutočné dobro ženy rešpektujúcej pomoci, s ktorými môže žena v takýchto ťaživých situáciách počítať.
V Bratislave 30. júla 2024, na spomienku Bl. Zdenky Cecílie Schelingovej
Mons. Milan Lach SJ, v. r.
predseda subkomisie
(foto: tkkbs.sk)
